Electriblog

Me paso a WordPress

2006-10-18T22:44:00.000+02:00

Bueno, me he cansado de este cutre-sistema y finalmente me paso a WordPress (el de gratix).
La nueva dirección es http://damianvila.wordpress.com/
Este blog quedará congelado en su estado actual para la posteridad.
¡Nos vemos en el nuevo blog!.

Musicalia: Garzón/Grande-Marlasca

2006-09-30T03:47:00.000+02:00

Aunque se han cambiado de nombre para llamarse Grande-Marlasca, prefiero referirme a ellos como Garzón (aunque espero que encuentren un nombre definitivo y sin problemas legales).
¿Y quiénes son Garzón?
Conocidos por su rifirrafe con el juez que da nombre a la banda, este trío de pop madrileño formado por Roberto Herreros (Ladinamo), Malela (ex Nosoträsh, Le Mot) y Pepo Márquez (The Secret Society) demuestra lo que se puede hacer cuando se utiliza bien uno de los elementos esenciales de la música: la melodía.
Muchos grupos son buenos técnicamente, o compositivamente, pero fallan miserablemente en las melodías. Es difícil encontrar un grupo de música que sepa crear melodías interesantes o divertidas. Garzón es uno de esos grupos.
Personalmente me recuerdan un poco a The Rentals, en el uso de la voz masculina complementada con una voz femenina, aunque sobre todo me recuerdan al grupo de unos amigos Bristol, del que fui webmoster y que lamentablemente ya no existe.
Y, además de todo, Garzón tiene otra particularidad: podéis encontrar su música, lista para bajar bajo Creative Commons, en su web: www.superjuez.com
Espero que lo disfrutéis.

Ecléctia: Menéame y los votos negativos (2)

2006-09-12T23:56:00.000+02:00

Por algún extraño motivo me he visto tentado a seguir escribiendo sobre este tema. No con ánimo de seguir la discusión sobre los votos negativos sino para transmitir una serie de observaciones que he hecho con respecto al uso que los usuarios dan a los votos negativos en Menéame.
Es bien sabido: no importa la intención que el diseñador (o el programador, o el ingeniero, etc.) quiera darle a su proyecto, el uso que realizarán las personas de él siempre será distinto al proyectado. A veces en menor medida (lo que significará que se ha acotado bien su utilización) y a veces de manera radicalmente distinta (lo que significa dos cosas: o que no se ha acotado bien el uso o que las posibilidades son mucho mayores que las proyectadas).
Por una serie de discusiones tanto con Ricardo Galli como con algunos usuarios sobre el tema creo haber comprendido medianamente la intención que tiene cada uno de los votos negativos. Me sorprende ver cotidianamente la forma en que son utilizados por las distintas personas y el sentido que cada uno quiere dar a un voto negativo (o al menos el sentido que se adivina detrás de cada voto).
Por otro lado existe una intención en el tipo de información y en el uso proyectado del sitio, tanto por su creador como por parte de su comunidad, especialmente los usuarios que han contribuido desde los inicios del sitio.

¿Que sentido tiene Menéame?

Esta es una de las primeras preguntas que deberíamos hacernos. Mucha gente ve al sitio como un lugar de promoción. Pero, ¿promoción de que?. En principio es un sitio para promocionar noticias, pero para mucha gente la "promoción" mencionada es la promoción de sus valores (sopesados a través de las noticias que envían), para otros la promoción de sus ideas (reflejadas en la calidad y tipo de noticias), algunos creen que es un sitio para promocionar su persona, o su carrera (al promocionar sus própias noticias o sus trabajos personales) y estarán los que crean que sea para promocionar al creador del sistema.
Aquí comienzan las divergencias con respecto a "que es lo correcto" y que no. En realidad no existe nada "correcto", sino lo que cada persona cree que debería ser el sitio y lo que su creador cree que puede ser su función, o la función para la que fue proyectado.

¿Promueve Menéame valores?
Claramente. Al menos los de las personas que lo han creado y los de quienes más implicados están en su funcionamiento.
Es inevitable que quienes más participan terminen utilizando sus valores al juzgar (a través del voto) la participación de los demás. De esta manera se establecen una serie de valores implícitos dentro del sistema, expresados por la aceptación o el rechazo a cierto tipo de noticias. Valores que no son inamovibles y que pueden ir cambiando conforme la comunidad vaya creciendo y se vayan agregando distintas voces y distintos criterios (en parte, esto es lo que pasa actualmente y tiene tan disconformes a algunos usuarios).

¿Promueve Menéame ideas?
Si, y mayormente (aunque no exclusivamente) dentro de los valores antes mencionados. Como ya se ha dicho, lo primero que entra en juego son los valores de quien o quienes han creado el sitio y los de quienes más implicados se encuentran dentro de la comunidad que el sitio nuclea. Esto hace que las ideas sean juzgadas de acuerdo a los valores mencionados. Por lo tanto podríamos decir que en la práctica no se promueven todas las ideas, sino aquellas acordadas por quienes mayor participación tienen en el sitio. Dicho de otra manera, es un sitio meritocrático, ya que quienes más contribuyen son quienes más valores e ideas aportan a la comunidad. ¿Es injusto?. Depende de como se mire. Para quienes participan poco asi puede parecerlo. Para quienes más participan, mas envían, más comentan, más votan, pues no: su esfuerzo tiene recompensa. Lo bueno es que cualquiera es libre de lograr una posición importante dentro de la comunidad si se esfuerza para ello. Así está pensado el sistema y así es como funciona. Nadie está obligado a usarlo si no está de acuerdo.

¿Promueve Menéame a personas o carreras?
Depende. Si se trata de una persona respetada por la comunidad (de acuerdo a los valores que la misma respeta) se podría dar el caso de que Menéame llegara a promover a una persona o a su carrera. Un claro ejemplo es el del mismo Ricardo Galli, a quien la misma comunidad da un valor superior que al resto de los usuarios (si, Ricardo Galli también es un usuario) debido al mismo esfuerzo de crear la comunidad. Ahora bien, dada la naturaleza meritocrática del sitio la autopromoción no está tan bien vista, ya que la sola palabra no es suficiente para lograr la aceptación inmediata de la comunidad. Es necesario hacer méritos apreciables más allá del simple discurso para poder lograr que Menéame promocione a una persona.
De esto mismo se desprende la respuesta al último punto: Menéame promueve a su autor. Y no hay nada malo ni sancionable en ello, ya que el hecho de haber dado los medios para que la comunidad se creara es suficiente mérito como para que esa misma comunidad lo promueva a él, no solo en conversaciones sino también a través de sus blogs.
Muchas personas pensarán que el hecho de que la comunidad esté agradecida con quien la ha creado es de obsecuentes, "lamebotas" por ponerlo más gráficamente. Me gustaría recordar que un "lamebotas" u obsecuente es aquel que se dedica a adular sin objeción, con el solo fin de obtener un beneficio. La comunidad de Menéame está lejos de ser sumisa, y muy por el contrario, no solo cuestionan constantemente a Ricardo Galli, sino que llegan a exigirle muchos cambios y mejoras(!). Lo que destaca que solamente se trata de un agradecimiento lógico por el esfuerzo que Ricardo realiza para dar un ámbito a muchas personas (incluidas quienes le critican) en donde expresarse y comunicarse.

Para finalizar con este punto podríamos decir que la finalizad de Menéame no es solo la de promover noticias, sino que también es la de promover un sitio para el intercambio de opiniones, de valores y un medio para conocer a otras personas y para informarse. Y un medio muy justo, dada su naturaleza meritocrática.

Los votos negativos

Una vez que hemos visto para que puede servir Menéame intentaré desenmarañar como se utilizan los votos negativos, teniendo en cuenta la finalidad del sitio, para promover los valores de la comunidad a través de las noticias que se envían.
En Menéame hay 7 tipo de votos negativo, pensados como medio de controlar los aportes menos importantes para la comunidad. La intención de Ricardo al crear estas categorías puede llegar a ser muy distinta a como son utilizadas. Veamos los distintos casos:

-irrelevante
La intención original de este voto era que fuera utilizado para indicar que el envío carecía de relevancia en el sitio. Con esto se entiende cuestiones pueriles, de actualidad pasajera y poca relevancia informativa. Un ejemplo claro de uso "correcto" sería por ejemplo ante una noticia de este estilo: "Dos concursantes de Gran Hermano 8, filmados mientras hacían 'edredonign' en el baño".
Algunos podrán decir "¿y que tiene de malo esa noticia?". Pues simplemente que hay demasiados medios, tanto en prensa tradicional como en internet, dedicados a prensa rosa o del corazón como para abarrotar un sitio más con ese tipo de información tan poco trascendente. ¿Y quien dicta que es trascendente y que no?. Pues muy sencillo: ¿alguien ha visto la categoría "Prensa Rosa" en Menéame?.
La realidad del uso de este voto es que la gente termina entendiendolo como "lo que es irrelevante para mí", es decir, que si el tema no me gusta, es irrelevante.
La manera adecuada de plantearlo es "lo que es irrelevante para el sitio o para la comunidad".

-spam
Este voto comenzó como "autobombo" para luego pasar a "spam" debido a la polémica con la palabra "autobombo". Aún asi sigue siendo un voto polémico. Es un tipo de voto complicado, ya que la intención es descartar las noticias enviadas por el própio autor para su autopromoción (sentido "autobombo"), para descartar los envios claramente comerciales (sentido "spam" como se lo interpreta en internet) o para descartar los envíos provenientes de una sola fuente que no sea própia (en el sentido "spam" dado por los Monty Python). En este último sentido lo más sensato sería utilizar otra palabra (por ejemplo "endogámica") para diferenciarlo del envío comercial y sin sentido práctico. Ese triple uso es lo que mayor confusión genera, ya que si bien un usuario puede aplicar ese voto para un sentido el usuario que recibe el voto puede entenderlo con otro. Por otro lado el voto "autobombo" y el voto "endogámico" penalizan mayormente al usuario por su accionar (por enviar de su mismo blog o de una sola fuente), mientras que el voto "spam" penaliza al envío en si, dada su naturaleza meramente comercial y de escaso valor. Esto complica aún más las cosas, ya que quien aplica el voto está castigando el accionar mientras que la persona que lo recibe entiende que se cuestiona el contenido del envío (que puede ser "valido" desde algún punto de vista).

-duplicada
La intención del voto duplicada es la de limpiar la cola de pendientes de envíos idénticos, muy similares o sobre el mismo tema, especialmente en un período muy corto de tiempo, para poder dejar lugar a otros envíos. A pesar de su claridad no está exento de controversias. Los mayores cuestionamientos son: cuando las noticias tratan sobre el mismo tema pero están en distintos idiomas. Cuando las noticias son idénticas, pero están muy espaciadas en el tiempo, de manera que los nuevos usuarios no conozcan la anterior. Cuando las noticias son idénticas pero la primera ha sido descartada por algún motivo (especialmente "spam", pero también puede ser por "errónea").
Todavía no se ha establecido un consenso con respecto a cuanto tiempo se debe dejar pasar para que una noticia no sea considerada duplicada, ya que es lógico pensar que una "noticia" enviada un año atrás puede volver a tener valor para todos los usuarios que se han sumado al sitio en ese tiempo.
Si las noticias están en distintos idiomas se puede argumentar que el enlace a la que esté en español se puede dejar en los comentarios de la primera en otro idioma (generalmente ingles). Aunque no es raro ver noticias "duplicadas" que por estar en español igualmente llegan a portada, dado que ese es el idioma del sitio y de la mayoría de los usuarios de Menéame.
Con respecto a las "duplicadas" de una noticia descartada, queda completamente a criterio de los votantes estimar si merece la pena promocionar la segunda noticia o la primera.
En cualquier caso, el mecanismo de descarte de noticias duplicadas puede ser ampliado y mejorado en muchos sentidos, de las formas en que se puede ver en el wiki de Menéame.

-errónea
El voto de "errónea" fue pensado para descartar aquellas noticias cuyo enlace no es correcto o que no se corresponde en nada con la descripción y/o el título introducidos en Menéame (aunque esta situación puede ser corregida por el mismo autor dentro de los primeros 4 minutos o un usuario Special K pasado este tiempo).
Afortunadamente es un voto que no genera mayores controversias, salvo cuando es utilizado como voto "castigo".

-antigua
Este voto fue pensado para las noticias referidas a eventos circunscriptos a un período de tiempo alejado del presente. Por ejemplo, es como si enviáramos a día de hoy una "noticia" sobre la inminente caída del muro de Berlín. Lamentablemente este voto se malinterpreta con mucha frecuencia, entendiéndolo como noticias que el usuario ya conoce previamente, independientemente de la temporalidad de la noticia. Por ejemplo, supongamos que acabamos de encontrar un juego muy curioso, pero que fue desarrollado un par de años atrás, y luego de buscar en Menéame descubrimos que aún no ha sido enviado. Evidentemente, para mucha otra gente este juego (que no pierde vigencia por tener una cierta antigüedad) también será nuevo, pero es más que probable que para algunos usuarios sea "noticia antigua" y por lo tanto nos voten utilizando este tipo de voto. Lo mejor, antes de aplicar este voto, es pensar que no todo el mundo conoce los mismos recovecos de la red y que lo que puede ser viejo para nosotros puede ser una novedad para otra persona, siempre y cuando se trate de algo "atemporal" y no de una circunstancia claramente delimitada en un período determinado de tiempo.

-provocación
La ideal del voto provocación es descartar aquellas noticias que son una clara provocación para los principios y los valores básicos de cualquier sociedad moderna occidental. Por esto entendemos envíos de corte discriminatorio, los envíos insultantes para individuos o comunidades, las claras difamaciones, los envíos con un claro enfoque racista, etc.
El problema de este voto es que se ha utilizado para descartar o intentar descartar las noticias de índole política que favorecen una postura política distinta a la del usuario que lo aplica. Así, la gente con posturas liberales lo usa para los envíos de corte conservador, la gente con ideas de izquierda lo usa con los envíos que evidencian pensamientos de derecha y los anarquistas para todo lo que represente el orden establecido :-P
Personalmente creo que no se debe usar este voto para descartar todo aquellas ideas (especialmente políticas) con las que no nos sentimos identificados, sinó aquellos envíos que ensalzan de forma evidente ideas contrarias a los valores morales normales de cualquier sociedad moderna y que he mencionado al principio.
Por otro lado también pienso que los envíos de corte político poco tienen que hacer en un sitio como Menéame, ya que de la misma forma que con las noticias "irrelevantes" hay demasiados espacios en distintos medios para provocar un debate de este estilo y abarrotar Menéame con este tipo de noticias puede desmerecer la finalidad del sitio. Pero esto, igualmente, es materia de debate.

-cansina
El voto "cansino", a pesar de ser muy incomprendido por quien lo recibe y de parecer el más subjetivo de todos es, al mismo tiempo, uno de los que mayor utilidad brinda, ya que está pensado para descartar aquellos envíos que, sin ser duplicados, tocan un mismo tema una y otra y otra vez. Por lo tanto es muy útil para descartar debates políticos sin sentido, noticias y temas irrelevantes con tendencia a resucitar y cualquier otro tipo de envío que, por repetitivo, tienden a cansar a los usuarios. Por supuesto que al ser tan subjetivo es uno de los votos que deben ser utilizados con mayor cuidado, pero si seguimos su intención inicial (descartar temas repetitivos, que "cansan" por su aparición) no es difícil saber cuando debe ser utilizado.
Quizás quienes menos lo comprendan sean los usuarios que lo reciben, ya que suelen ser usuarios nuevos, o que no frecuentam mucho el sitio y por tanto no entienden que puede ser "cansino" de su único y solitario envío. Pero esto se soluciona con una rápida visita a la sección de descartadas (o como seguramente algún usuario experimentado pegará en un comentario, realizando una búsqueda sobre el tema).
Hay que tener en cuenta que por mñas que un tema nos apasione es probable que a mucha gente le canse recibir noticias constantes sobre cierto tema, especialmente si se trata de un tema de actualidad con gran presencia en los medios.

Por último quería mencionar el voto castigo. Hay que entender que Menéame tiene gran cantidad de mecanismos para premiar la participación positiva y castigar la negativa, por lo que utilizar el voto negativo para "castigar" a otro usuario con el que hayamos tenido una discusión pede resultar perjudicial para nosotros mismo.

Bueno, espero que esto ayude de alguna forma a desenmarañar un poco el tema de los votos negativos.
Algunos problemas no son tales, otros son solucionables por la misma comunidad o por los usuarios haciendo un uso razonable y lo más cercano posible al espíritu con el que fueron creados los votos y otros son un poco más complejos y requerirán medidas o nuevos mecanismos por parte de Ricardo Galli para poder lidiar con ellos.

De todas formas, como he mencionado en el envío anterior, lo mejor es tomarse a Menéame como un juego y no darle demasiada importancia a los envíos, ya que lo mejor del sitio son las personas que lo frecuentan.

P.D.: para evitar más "endogamia" ruego que no enviéis esta entrada a Menéame. Prefiero que esta discusión se traslade, en todo caso, a los blogs y no generemos más discusión en el sitio. De esa forma cada uno será libre de escribir lo que piensa sin tener que someter sus ideas al albedrío de la comunidad, que ya está un poco cansada de tanta discusión. Gracias.

Ecléctia: Menéame y los votos negativos

2006-09-10T02:48:00.000+02:00

En este blog han puesto esta entrada, que ha generado este meneo y su correspondiente discusión.
Ya había escrito sobre algo parecido en esta entrada.
He aquí mi opinión (que figura en el comentario 209 del meneo) sobre el tema:

1. Menéame es un juego. Tiene reglas y tiene un arbitro (Ricardo Galli), que determina como va el juego. Aprende a jugar con las reglas. Es como el poker o como el fútbol: puede no gustarte el fuera de juego, pero tienes que respetarlo. Si estás fuera de juego, te pitan falta. Punto. Si no sabes jugar, o no te gusta perder, no juegues. Es asqueroso ver lo malos jugadores que son algunos. Si te quitan todo el dinero en el poker rápidamente, quizás lo tuyo sea el Mus, o abandonar el juego completamente. Menéame no puede contentar a todo el mundo.

2. Si no existiera Menéame, las noticias seguirían existiendo. Se puede prescindir de Menéame. De hecho, es probable que encuentres cosas más interesantes y afines a tu personalidad fuera de Menéame. La gracia de Menéame es que es cómodo, pero para gozar de esa comodidad, hay que jugar con las reglas. De nuevo, hay que aprender a jugar con las reglas. Pero Menéame no es imprescindible para nadie. Ni siquiera para Ricardo. Si lo consideras imprescindible para tí, probablemente te equivoques. Si crées que es imprescindible para promocionar tu blog o promocionarte a ti mismo, seguramente te equivocas. Si tu blog es bueno la gente lo conocerá, con o sin Menéame.

3. Lo más importante e interesante de Menéame es la comunidad. Dicho lo del punto 2 podrás entender que más que las noticias, los que hacen el sitio son las personas. Lo bueno de Menéame es que, si aprendes a jugar bien y te diviertes jugando, conoces gente interesante también. Es lo bueno de relacionarse: aprendes, te diviertes y conoces gente nueva. Ese es el fin del sitio. No lo es poner noticias en portada (noticias que seguramente muchos ya conocen), ni lograr mucho karma, ni ser usuario Special K, ni nada. Si logras comprender de que va la cosa, te la pasas bien. Si no sabes jugar, no quieres aceptar las reglas de juego y te la pasas quejando, la gente no te aceptará tan facilmente. Si intentas imponer tu criterio a la fuerza, la gente sospechará de tí. Asi no se hacen amigos. Lo amigos se hacen respetandolos y divirtiendose con ellos, charlando y jugando. Eso es lo que puedes sacar de este sitio y de eso va la cosa. Si crees que es otra cosa, es probable que te equivoques.

Y por último: el post cuestiona los votos negativos. Pero en realidad lo que cuestiona es al grupo de gente que usa esos votos negativos, los famosos "talibanes". Que curioso... esa gente (entre los que me incluyo), son lo que más aportan, los que más tiempo dedican y los que más se divierten en Menéame. No creo que eso sea malo. Hemos aprendido a jugar el juego, hemos entendido las reglas y jugamos bien. Cualquiera puede hacerlo. Que yo sepa ninguno es familiar de Ricardo y muchos ni lo conocíamos (ni nos conocíamos) antes de entrar aquí, asi que el sitio da una oportunidad a todos. Pero para eso hay que seguir lo que he mencionado antes. No creo que haber llegado a entender la esencia de un sitio, saber manejarlo y dedicarle tiempo para que el juego sea más divertido sea un crimen, sobre todo porque cualquiera puede hacerlo. Pero no se llega a eso criticando el sitio, las reglas o a la gente. Se hace aprendiendo, votando, enviando noticias, charlando, discutiendo (sin insultar a nadie) y divirtiendose. Eso es lo que hacemos los "talibanes".
Y si no me creen, aqui les dejo las estadísticas de los que aparecen en el wiki en broma de taikochu, que es completamente arbitraria y no pone a todos los que somos:

Número y posición por Enviadas, Comentarios y Votos

taikochu - 108 (31º) / 630 (26º) / 4067 (20º)
jotape - 232 (8º) / 3616 (2º) / 7952 (6º)
DZPM - 236 (7º) / 1613 (8º) / 5212 (12º)
damianvila - 101 (33º) / 1529 (10º) / 3974 (24º)
gallir - 181 (13º) / 2661 (4º) / 10779 (3º)
Liamngls - 309 (4º) / 4191 (1º) / 14609 (1º)
s0phisma - 309 (5º) / 2441 (5º) / 8960 (4º)
loretahur - 126 (23º) / 305 (81º) / 3348 (30º)
carme - 195 (12º) / 1035 (16º) / 11599 (2º)
ashacz - 267 (6º) / 1490 (11º) / 5294 (11º)
Agar - 167 (17º) / 1123 (15º) / 4747 (14º)
MarioQuartz - 41 (121º) / 322 (77º) / 2680 (41º)
habladorcito - 554 (1º) / 1969 (6º) / 7783 (7º)

Criticón: sobre diseño, GIMP y Photoshop

2006-09-01T15:35:00.000+02:00

(Inspirado por una charla en la Fisgona de Menéame)

Se encuentran dos amigos, Pedro y Diego, que no se veían desde que eran chavales. Después de los topicos de rigor (¿que has hecho?, ¿como te va la vida?, ¿te has casado?, etc.) la charla deriva hacia sus coches...

P: ¿Y tú que coche tienes?
D: Un Ferrari
P: ¿Un Ferrari?, ¿pero tu estás loco?
D: ¿Por?
P: ¡Porque son carísimos!, además son muy caros de mantener. Si se te rompe, la única forma de repararlos es llevándolos a un taller Ferrari. ¡Y las piezas son extremadamente caras, y solo puedes comprar las originales porque no las hay de otra marca!.
D: ¿Y cual es el problema?. El coche va increíblemente bien en general. No se estropea casi nunca. A mi me sirve.
P: ¡Ya!, ¡¡¡pero no lo puedes tunear!!!
D: ¿Y para que quiero tunearlo?. A mi me gusta así...
P: ¿Pero, y si quieres cambiar la transmisión?, ¿que pasa si no te gusta el color?, ¿Y si quieres unas ruedas mas deportivas o ponerle un neón debajo?, ¿Es bueno el equipo de música?
D: El coche va perfectamente como está. Es un clásico y funciona bien.... ¿Tú que coche tienes?
P: ¡Un Seat Ibiza!. ¡Y no veas como me lo he tuneado!. Tiene faros antiniebla, llantas deportivas, pintura tornasolada tricapa, salpicadero a juego y tapizados de piel. Le he puesto un equipo Pioneer con MP3 de 150W con una potencia y unos altavoces Hi-Fi que no veas!. Tiene navegador GPS con detector de radares y todos los instrumentos del panel son digitales. El motor está "tocado", tiene 200 caballos y le he puesto un inyector de oxido nitroso. ¡Es el coche de mis sueños!. Y lo mejor de todo: ¡no me ha costado nada!. El coche me lo han regalado y todos los cambios los he hecho yo mismo!. He buscado piezas en desarmaderos. Los planos me los he bajado gratis de unas páginas de internet y no he pagado ni un duro!. Solo el tiempo que he tardado en hacer los arreglos.
D: Te felicito, se nota que has estudiado mecánica.
P: Por eso te lo digo, tío!. Deberías pillarte un Seat y tuneartelo a tu gusto.
D: Pero es que yo no se nada de mecánica. Soy muy buen conductor, me gustan los buenos coches, pero no me acerco a un motor ni por equivocación. Si le metiera mano al coche seguro lo estropeo... Además lo se conducir muy bien y me gusta como es. Si fuera otro coche tendría que acostumbrarme a él.
P: Pero es que si te pillas un Ibiza y te lo tuneas, ¡te quedará mejor que el Ferrari!. Será un coche a tu medida!, le puedes poner los últimos adelantos. No dependes para nada de una sola fábrica. Hay cientos de sitios donde comprar partes para tuning, y los precios son tirados. Ya no tendrás que esperar a que Ferrari saque un modelo nuevo.
D: Puede ser... pero a ver si me entiendes: ¡no se nada de mecánica!. Ni me interesa. Por algo he estudiado arquitectura. No me gusta la grasa del motor, ni el olor de la gasolina ni los calendarios de tías en la pared. Y menos que menos me gusta el tuning, lo siento. Me gusta conducir. El Ferrari es mi coche y me sirve. Punto. No te lo tomes como algo personal.
P: ¡Pero.. es que te saldrá grátis!. Yo te consigo un Ibiza por casi nada. Y si no lo tuneas tú te doy la dirección de un mecánico amigo que se dedica a tunear coches. ¡No veas como curra el colega!. Coches de campeonato prepara el menda. Ha recibido tropecientos premios. Por la mitad de lo que te cuesta el Ferrari te hace un coche que saldrás en todas las portadas de las revistas!.
D: No se trata del precio. Con lo que gano puedo darme el lujo de comprarme el Ferrari. Y como lo cuido, nunca tengo problemas. Sólo uso el coche para ir a la discoteca los fines de semana y para impresionar a las mujeres. Respeto los límites de velocidad y no conduzco borracho. Asi que nunca he tenido accidentes. Y te puedo asegurar que a las tías le impresiona. Se quedan de piedra cuando ven el coche. No hay nada más seductor que un tío que sabe lo que quiere y que conduce un Ferrari... :-D
P: Ya, pero no eres el único que tiene un Ferrari... y es probable que no tenga todo lo que necesitas y que tenga cosas que no te sirvan, o no te agraden o no se adapten a ti...
D: No lo creas. No espero tanto de un coche. Será por mi desconocimiento tal vez. Respeto tu actitud. Se que te gusta lo que haces y que tienes un coche único y a tu medida, pero creéme que el Ibiza a mi no me serviría. Además, ¡no se mecánica!. El día que salga un coche igual al Ferrari por el precio del Ibiza dejaré de comprar los Ferraris. Por como veo las cosas no faltará algún mecánico entusiasta como tú que haga eso realidad. Y creeme que preferiría que me saliera tirado, como a ti. Pero todavía no están las cosas asi. Posiblemente en un futuro. Cuando eso pase creéme que seré el primero en pasarme.
P: Pues no se que decirte...
D: Pues como todo, Pedro, es una cuestión de utilidad, de uso, de entorno, y de valores. Si me parara con un Ibiza tuneado frente a una discoteca creo que no causaría la misma impresión que cuando aparco mi Ferrari. Es probable que hasta no me dejaran entrar... Seguramente si fueras a las carreras que se organizan en la Casa de Campo con un Ferrari pasaría lo mismo. Creo que deberías entender en que entorno me muevo y que es lo que necesito. No todo se trata de caballos de fuerza o estéreos a todo volumen. A veces es una cuestión de hábito y a veces es una cuestión de cuál crees que es el coche que te dará lo que necesitas.
Por otro lado, si yo he decidido comprar Ferraris, no veo que tiene eso de malo. Seguramente no estoy aportando nada nuevo al desarrollo de la mecánica dando mi dinéro a esa fábrica, pero, ¿que puede aportar un simple conductor como yo?. Tengo el coche que quiero, me sirve y no hago daño a nadie. El resto escapa a mi comprensión. No se lo que pasa dentro de un motor y no me interesa averiguarlo. No se cuales son las últimas tendencias en mecánica ni me importan demasiado. Mi necesidades están suficientemente cubiertas por el coche que tengo. No creo que eso me convierta en el enemigo de los mecánicos. Y tampoco tengo nada contra ellos, ya te lo he dicho. Los admiro, te admiro, y valoro lo que hacéis. Pero lo que me planteas, de momento, no me vale. En el futuro, pues quien lo sabe...
P: Pues como quieras.
D: Venga, no te cabrées. Pídete dos cañas más que yo invito...

Nota: Que no se entienda esto como un alegato en favor de nada. La única intención es tratar de explicar como está la situación para los diseñadores gráficos con respecto al software libre y al privativo. Saludos.

Extra: BlogDay 2006

2006-08-31T14:27:00.000+02:00

Estos son mis 5 blogs del BlogDay 2006:

Geek on Stun: Irreverentes, amantes de los juegos y de las chicas orientales. ¿Que más se puede decir?.

Crazy Japan!: Si quieres enterarte de los transfondos de Japón y su sociedad, no dejes de visitar este blog. Además, les gustan las chicas orientales...

Inky Circus: Un blog sobre ciencias escrito por 4 periodistas inglesas (especializadas en la materia). Un sitio muy curioso y con un punto de vista interesante.

What Jeff Killed: Algo me dice que este me va a traers problemas... Jeff es un gato naranja que vive en Shadow Hills, California y tiene un gran instinto cazador. El sitio trata de las capturas que realiza Jeff. No apto para gente sensible.

Cute Overload: Para compensar un poco el anterior. CO, más que un blog, es una adicción. Para probar que no todo en internet es pr0n.

Me hubiera gustado poner muchísimos más, pero voy a respetar las normas. Espero que nadie se ofenda (no he puesto amigos, porque tendría que haber puesto a todos y no hubieran entrado, además ya los tenéis a la derecha...). Editado: He dejado fuera a Design by Fire, es demasiado conocido...
Saludos.

Technorati tags: BlogDay2006, BlogDay

Ecléctia: Jet-lag

2006-08-27T03:37:00.000+02:00

Hace 6 años atrás tuve la suerte de hacer un viaje muy largo (Buenos Aires-Nueva York-Tokio). Mientras que el viaje de ida (hacia el oeste, ganando horas) fue relativamente sencillo, el de vuelta (hacia el este, perdiendo horas) me pulverizó.
Sabía de viajes anteriores (y lo confirmé en ese viaje) que no me afectaba igual un viaje hacia el oeste que uno hacia el este. El jet-lag siempre era peor yendo hacia el este.
Pues el otro día encontre la respuesta: como nuestro reloj circadiano es mayor a 24 hs. soporta relativamente bien el que "estiremos" las horas, lo que sucede precisamente cuando viajamos en avión hacia el oeste. Por contrario, si "encogemos" nuestro día, que es lo que sucede al viajar hacia el este, nuestro cuerpo lo tolera mucho peor.
Es por eso que si vivís en España y viajáis a cualquier pais de América, el viaje de regreso es demoledor, no sólo por la vuelta a la rutina, sinó porque vuestro cuerpo no podrá ajustarse tan facilmente al nuevo horario.
Para el próximo viaje podéis seguir los consejos que da la British Airways o consultar con su Jet-lag Advisor.

Musicalia: Elis Regina

2006-08-21T01:12:00.000+02:00

¿Que se puede decir de nuevo sobre Elis Regina?. Casi nada.
Furacão (huracán) o Pimentinha (pimientita), como se la llamaba, fue una de las mejores voces brasileñas de los años 60 y 70, representativas de todo un movimiento, la tropicalia.
Voz dulce y a la vez contestataria, se enfrentó al gobierno militar de Brasil llamandolos "gorilas".
Su popularidad la mantuvo fuera de las cárceles. Una de esas personalidades únicas en todo sentido. Publicó junto a Tom Jobim una de las joyas musicales de la historia "Elis & Tom", de donde sale el tema de este post, "Águas de Março".
Una sobredosis de cocaína se la llevó un día de enero de 1982, a los 36 años.
Dejó un puñado de discos, un mito y 3 hijos, João, César y María Rita, que heredó parte de su carisma y su voz.

Criticón: Un día chof...

2006-08-08T19:17:00.000+02:00

Hay días normales y días Unión Penosa.
Desde hace un par de días la tensión eléctrica de mi casa venía siendo, cuando menos, extraña. Subidas y bajadas de tensión, la señal de televisión que se iba sin motivo, etc. Supuse que se trataba de fluctuaciones causadas por los aire-acondicionados. Lo de la televisión probablemente fuera porque el amplificador de señal no recibiera suficiente energía y no pudiese mantener la señal en buenos niveles. Esto pasaba por un rato y luego desaparecía... o al menos eso pensaba.
El primer aviso serio vino el fin de semana: repentinamente los altavoces del PC dejaron de funcionar. En principio no supe porque, así que simplemente los quité y decidí paliar la falta de sonido con unos cascos cutres que tenía guardados por ahí. Solo era el comienzo.
Ayer ya comenzaron los problemas serios: luces que parpadeaban, bajaban a niveles lúgubres o repentinamente brillaban cual reflectores de Hollywood. Me dí cuenta que había problemas serios con la tensión y dije a mi hermano que apagara el ordenador.
Los problemas continuaron, y se notaban en las luces y la señal de la antena de televisión. Los ventiladores también demostraban que algo raro pasaba, bajaban y subían su velocidad de forma variable.
Apagué la televisión desde el botón (no del stand-by, gracias al cielo) y dejé todo apagado, esperando que el menor consumo de energía equilibrara los desniveles de energía.
Durante la madrugada sonaron las alarmas: unos vecinos golpearon la puerta y avisaron a mi madre que desconectara todos los artefactos eléctricos que tuviera, que había problemas eléctricos en todo el edificio. Mi madre me avisó a mi, pero evidentemente mi reacción no fue lo suficientemente rápida. Cuando fui a desconectar la regleta donde tengo todos los aparatos del ordenador noté un olor a chamuscado extraño. De todas formas desconecté todo lo que pude y me fuí a dormir.
Por la mañana comprobé con desilusión el estropicio: cuatro transformadores (el del teléfono inalámbrico, el de los altavoces del PC, el de los altavoces del DVD y el del router) se habían quemado.
Pero lo peor vino luego: al darle al botón del PC, nada, ninguna luz, ningún sonido...
Acerqué mi nariz al PC y comprobé que el olor raro venía de dentro. Aunque creo que todavía está en garantía me arriesgué, ante la desesperación, y lo abrí. Una especie de aceite había caído desde la fuente sobre un par de tarjetas y había hecho una lagunilla en el suelo del ordenador.
Rezando porque solo fuera la fuente, la desmonté y la puse en unas bolsas para llevarla luego a la tienda y comprar una similar.
A partir de ese momento activé una suerte de dispositivo de emergencia: compré un pequeño teléfono convencional para reemplazar el inalámbrico (y poder hacer llamados) y me recorrí unos cuantos "todo a cien" en búsqueda de transformadores multivoltaje para poder activar, al menos, el router.
Cuando reestablecieron la energía en el edificio fui a por la fuente y la reemplacé por la estropeada y a rezar: si todo iba bien, el PC iniciaría sin problemas, si iba mal, serían la peores vacaciones que he tenido.
Como podrán imaginar por este post, me volvió el alma al cuerpo al dar al botón y ver la tradicional luz verde y la pantalla del Grub iniciando. Prueba superada, sólo había sido la fuente.
Afortunadamente la nevera, el DVD y la televisión sobrevivieron intactos. La primera quizás por ser antigua y resistente, los otros, por estar apagador desde sus interruptores físicos (de estar en stand-by, hubieran seguido el camino al vertedero). El monitor también pasó la prueba sin problemas (¡gracias por los interruptores físicos!). Las bajas se limitaron a los cuatro transformadores, la fuente y una lámpara de bajo consumo que estalló al encender la luz del salón. Pero el susto en el cuerpo por pensar que podría haberme quedado sin ordenador o, el destino no lo quisiera, sin los datos en los discos duros va a ser una sensación difícil de olvidar.
Ahora quedan los reclamos.
Uno de los electricistas comentó que llegó a haber picos de 380V, lo cual me parece una barbaridad, ya que es un voltaje industrial, no un voltaje residencial. El problema se dió porque falló el regulador de tensión del edificio y nos llegaba la tensión directa de Unión Penosa. Ahora digo yo, ¿cómo es posible que esta empresa envíe semejante basura de tensión por la línea?. Admito que haya fluctuaciones en la línea. No me sorprendería si bajara hasta 210 o 200V o subiera a 240V, pero ¿picos de 380V?. Creo que es injustificable.
Además de mis pérdidas un vecino perdió su nevera, otra un microondas, mi vecina de enfrente su teléfono inalámbrico y otra vecina sufrió un fallo en su caldera al quemarse un fusible.
Así que tendré que desempolvar mi hacha de guerra y arremeter contra esta "empresa", que cada vez más está dejando una lamentáble imagen sobre sus clientes y la sociedad (recuerden las subestaciones que se han quemado años ha).
Unión Penosa, prepárate: tu culo va a sangrar.

Criticón: la esencia de la web 2.0

2006-07-25T12:47:00.000+02:00

El otro día estaba de visita en la casa de un amigo que se ha suscrito a Meetic, y me he quedado sorprendido al descubrir la cantidad de gente que tienen dentro del servicio. Conozco los servicios de contacto en internet desde hace mucho tiempo, pero desconocía el alcance que han llegado a tener en la sociedad.
Hablando de internet y de ese tipo de sitios he estado reflexionando un poco acerca del contenido de la web y de lo que muchos llaman la "red social".
Internet nació como una herramienta de comunicación militar, una forma del gobierno de los EEUU de interconectar sus servidores y de optimizar la relación con los miles de proveedores y contratistas del ejército norteamericano. Luego pasó a ser una red de intercambio de información académica (momento en el que apareció la WWW).
Pero la gran revolución vino de la mano de los estudiantes de esas universidades, que comenzaron a utilizar ese nuevo medio como una herramienta social para conectarse con otras personas e intercambiar datos, ficheros e información de todo tipo. Asi nacieron y se popularizaron muchos servicios, como los foros (heredados de los antiguos BBS), los chats, la web, el impresionante y omnipresente correo electrónico y todo tipo de juegos online.
Luego vino la etapa de la liberalización de la red, cuando las empresas comenzaron a afincarse en sus dominios. Primero utilizaron la red como una forma de lograr mayor penetración en los hogares, luego como un canal de comunicación, haciendo disponible información de forma rápida y económica. Más tarde fueron utilizando la red para reducir costes, realizar transacciones (reemplazando al complicado EDI) y, de la mano de Amazon y recientemente de Apple y su tienda iTunes, concibieron el medio como un canal de difusión y venta de todo tipo de productos.
Y ahora intentan hacernos ver que internet es eso: un gran mercado donde las compañías pueden comprar y vender a su antojo, manteniendo el control del medio y poniendo restricciones a quienes quieren utilizar la red de otra forma.

Pero la realidad es que la red, al menos para el gran público, se está convirtiendo en otra cosa: una gran plaza, donde la gente se relaciona, se conoce, se junta, intercambia sus datos, sus ficheros, su información y donde se puede expresar de forma libre, sin sentirse presionados por las restricciones físicas o económicas del mundo real.
La realización clara de este pensamiento está expresada en lo que se ha dado en llamar "web 2.0". Una evolución que, al contrario de lo que se piensa, está dada más por como se utiliza la web que por la tecnología que se emplea para crear los sitios.
El símbolo máximo de la sociabilización a través de Internet está dada en el fenómeno blog: cientos de personas volcando sus pensamientos (de la misma manera en que lo estoy haciendo en este momento), relacionándose, comunicándose.
Y si nos esforzamos mucho veremos que los sitios que mejor funcionan en internet en este momento no son sólo los sitios de compra-venta (iTunes, Amazon, Pixmania, y un largo etc.) sino los sitios que promueven la participación de las personas, los que les permiten expresarse con libertad, conocerse, compartir y relacionarse: Digg, Menéame, Technorati, Meetic, Blogger, Wordpress, Fotolog, MySpace, Flickr, del.icio.us, Instructables (entre otros), y la infinidad de foros y sitios de intercambio de la red (servidores de eMule, BitTorrent, etc.)
La gente quiere hablar, conocerse, discutir, divertirse, pelearse, escuchar música, leer un libro, pasarse fotos, compartir, jugar y, si tiene tiempo para ello, encontrarse, abrazarse, tocarse, besarse, follar y ser felices. Comprar es una actividad que seguramente puede producir una alegría momentanea, pero no es lo único para lo que la gente quiere utilizar la web, mal que le pese a las empresas.
Más allá de eso están los sitios que nos hacen la vida más sencilla, aprovechando la difusión de las conexiones, al ponernos en línea y de una forma ubicua las herramientas más elementales de la red, como el Gmail o los escritorios web tipo Netvibes y similares. Esos cambios si son mejoras meramente tecnológicas, pero no gozan de la popularidad del usuario medio que puede tener un sitio como Menéame, por ejemplo.
Esperemos por nuestro bien que lo que se ha dado en llamar "web 2.0" siga siendo más una revolución social que una revolución tecnológica o económica.

Actualización (sirve las veces de blogcidencia): parece que El País ha publicado algo similar este fin de semana.

Extra: cuando tu vida se vuelve rock&roll...

2006-07-25T01:08:00.000+02:00

No soy muy dado a ventilar mis temas personales a los extraños. Si lo hiciera me sentiría tentado a buscar a Carmen Alcayde a mi lado, pero seguramente solo me encontraría con la torre del PC...
No haré la excepción con el blog, aunque se que sólo lo leen unos pocos amigos con mucha paciencia.
Solo basta con decir que me han surgido una serie de complicaciones y he sentido la necesidad de desconectar un poco del ordenador y de internet, por mi própio bien.
Me cabrea, porque tengo unas cuantas cosas sobre las que quiero escribir. Pero no le puedo pedir más a mi cerebro de lo que me puede brindar en este momento.
Pero lo que quería dejar en claro es que, de momento, el lema de 2lame4ads no se ha cumplido y no he abandonado el blog de manera definitiva.
Hasta luego, pues.

Extra: sigo en veremos...

2006-07-10T17:26:00.000+02:00

Bueno, la verdad es que sigo sin mucho tiempo. Estoy procrastinando el blog más de lo que esperaba. Tengo una entrada esperando un texto y pocas ganas de llenarlo. Y muchas ideas para volcar, pero pocas ganas de escribirlas.
Espero que esto no dure mucho (y que mis problemas personales tampoco).
Esta entrada es nada más que para decir: "sigo aquí".

Ecléctia: Menéame y los votos inmediatos

2006-06-26T23:25:00.000+02:00

Bueno, por enésima vez se ha criticado a Menéame porque una noticia ha recibido votos negativos muy rápidamente (la noticia ha pasado a descartadas y ha sido "resctada" de allí por votos positivos, por lo que sigue en pendientes). El problema es que la noticia trataba sobre Fon y ha recibido varios votos negativos en poco tiempo.
Lo que quiero decir es que al parecer se puede descartar rapidamente cualquier noticia mientras no sea sobre Fon, porque Fon es cool, Fon es moderno, Fon es una revolución, Fon es lo más. Al menos eso es lo que parecen pensar los chicos (y chicas) de Varsavsky. Y en este sentido tengo que pensar que Martín es, como muchos otros líderes, un buen motivador de su tropa. Se nota que entre sus trabajadores se respira el "espíritu Fon", y eso es bueno para Fon, pero no significa que para quienes frecuentan Menéame sea igual. Sin entrar a valorar a ningún lado, queda claro que sí, hay un conflicto de intereses entre lo que la gente de Fon considera interesante y lo que los usuarios de Menéame consideran interesante.
Vayamos por parte.
Algunos empleados de Fon acusan a Menéame de secta, de influir en los votos y de manejar la publicación de noticias. Unos pocos usuarios de Menéame acusan a los de Fon de "vaporware".
¿Es Fon vaporware?, ¿es Menéame una secta manipuladora?. Yo creo que no.
Con respecto a Fon poco puedo decir, porque no trabajo para ellos ni conozco todos sus entresijos, pero me atrevo a decir que algo detrás de lo que hacen hay. No creo que un inversor de riesgo invierta en una empresa sin un plan de negocios y sin ver algo concreto, y si es vaporware, pues hay que ser muy convincente para vender algo que no existe y lograr que te den unos millones de dólares sin darse cuenta. Lo que nadie sabe es que hay exactamente por detrás, pero que no es vaporware, no lo es. El negocio claramente existe, o es suficientemente viable, pero los usuarios no ven nada demasiado claro.
Con respecto a Menéame si tengo mucho más que decir. He hablado y chateado mucho con Ricardo Galli y conozco medianamente como piensa y lo que ha hecho. Y se bastante bien cuales son sus planes y hacia donde quiere llevar a Menéame: una comunidad libre y transparente, una democrácia donde los votos de la mayoría son lo que importa y no los de una élite.
Menéame es un sitio democrático, colaborativo, que tiene más de 6000 usuarios. Lo de criticar a Menéame no es nuevo, desde hace tiempo han existido un puñado de noticias criticando a Menéame por parte de usuarios que ven su noticia rapidamente descartada y no entienden el porqué. La verdad es que Menéame no es un sitio sencillo de entender. Por ese motivo se creó el wiki, y por el mismo motivo se puso en el wiki una sección exclusivamente dedicada a explicar el karma, motor de casi todas las discusiones, acusaciones y confusiones con respecto al funcionamiento de Menéame.
El problema es (y es cántico se repite casi de igual manera una y otra vez) que según los usuarios despechados existe un grupo de usuarios que influyen sobre los votos y pueden decidir sobre el destino de las noticias. Según la teoría este grupo de usuarios puede determinar lo que sucede en Menéame y puede descartar noticas "al gusto". Y cuando este selecto grupo encuentra un tema que no le agrada, pues descarta la noticia sin más miramientos.
¿Cuál es, en mi opinión, la realidad?.
Creo que lo que más desconcierta a muchos usuarios (sobre todos los nuevos) es la velocidad de Menéame. A diferencia de los blogs o de sitios como Barrapunto, donde existen uno o unos pocos moderadores, en Menéame siempre hay usuarios conectados, y son muchos. Algunos de nosotros entramos por la mañana o por la tarde. Otros por la noche. Algunos (gracias a "la jefa!"), desde el trabajo y otros, desde casa. Es muy probable que en Menéame siempre haya un puñado de usuarios presente de los más activos del sitio.
Es cierto que quienes contribuyen más activamente en Menéame tienen algunos punto de vista similares sobre algunos temas, pero nunca se concide en todo, ni se vota de la misma manera. Es sólo ver los historiales de voto de los usuarios que más frecuentan Menéame (en Menéame, todos los datos públicos están a la vista) o los votos que reciben algunas noticias.
Y no creo que porque un usuario contribuya más, sea más activo, sea culpable de nada ni haya que sospechar de él. Simplemente hay gente que colabora más y gente que colabora menos. Pasa en Menéame y pasa en cualquier empresa.
Pero si puedo admitir que esos usuarios (si cabe contarme entre ellos) tenemos cierto respeto por los demás y sabemos muy bien como funciona el sitio.
Eso sumado a una heramienta única, que ha hecho de Menéame un sitio muy particular y distinto, hacen que la comunicación entre usuarios sea automática. Esa herramienta es La Fisgona.
La Fisgona nació como un clon del Spy de Digg. Es una herramienta que permite ver en tiempo real lo que sucede en el sitio, con una gran diferencia: el Spy de Menéame tiene chat.
Y eso hace que la comunicación entre los usuarios sea mucho más fluída e inmediata. En otros sitios, Digg incluído, la única forma de comunicarse es a través de comentarios. Si bien se puede establecer un diálogo a través de ellos, no tienen la inmediatez de un chat. El chat de la Fisgona le da una rapidez a Menéame que ningún otro sitio tiene. A través del chat se puede hablar con los otros usuarios e intercambiar opiniones. Se puede discutir, se puede bromear y se puede consultar a los demás. Queda claro que es mucho más difícil consultar sobre una noticia duplicada a través de comentarios que hacerlo en un chat. Los resultados son mucho más inmediatos. Y también es normal que la gente intercambie sus opiniones sobre una noticia que no le interesa o exprese su malhumor ante una avalancha de spam o noticias de prensa.
Esto hace que muchas veces los comentarios atraigan la atención sobre una noticia. Y una vez que muchas personas ven una noticia, emiten su veredicto con gran rapidez.
A pesar de esto, el voto de quienes están en la Fisgona no determina el destino de las noticias. He visto cantidad de noticias que han recibido algunos votos negativos en los primeros minutos y luego han salido publicadas. Yo diría que en el único caso en el que los que estamos por la Fisgona podemos determinar el destino de una noticia es cuando la noticia es claramente duplicada. En ese caso aparece un cartelito en la noticia y se suele poner un comentario con la noticia original, lo que hace muy sencillo verificar la afirmación y votar en consecuencia.
En el resto de los casos, la apreciación de la noticia corre a cargo de la subjetividad de los usuarios y está visto que no hay dos personas que lean una noticia de la misma manera y que voten igual.
Eso ha hecho que alguno usuarios seamos mucho más cautos con los votos, ya que no es raro votar negativamente y darte cuenta que vas en contra de lo que la comunidad desea ver publicado. (Si por mi fuera, la noticia de la página web del profesor de informática no hubiera llegado a portada, y ahí la tienen, como una de las más votadas). Y creo que muchos de los usuarios más experimentados tienen este mismo comportamiento.
En fin, que hay para todos los gustos, pero los que realmente determinan el destino de la noticia son la mayoría de esos 6000 y pico usuarios que votan lo que les parece y como les parece. Y la mayoría de ellos lo hacen de manera casi anónima, sin comentarios y sin intervenir en ninguna discusión.
¿Que hay un grupo que participa más que el resto?, si lo hay. ¿Que ese grupo suele emitir su opinión de manera pública?, si lo hacen. ¿Que ese grupo determina la suerte de las noticias?, ni de coña. Y el que no lo crea, que se lea como funciona el karma o revise el código. Está ahí, disponible para el que quiera verlo.
Siempre que algo negativo nos afecta, es mucho más comodo poner las culpas fuera. Pero quizás lo primero que deberíamos hacer es fijarnos que hemos hecho mal para darnos cuenta de que quizás es nuestro própio accionar el que nos genera la situación. En el caso concreto de Fon, si se me permite la opinión, se habla mucho más de lo que se escucha. Ha habido mucha incomunicación y mucho hermetismo desde la empresa (no hay más que visitar los foros para verlo). Por eso no sorprende que si envían una noticia de las maravillosas experiencias que están teniendo en la empresa (y que no dudo que será asi) la gente no quiera escucharlas. Quizás el problema con las noticias de Fon es que no dicen lo que la gente está esperando escuchar...

Extra: poco tiempo y reorganización

2006-06-20T00:25:00.000+02:00

Bueno, la semana pasada entre la tos de Tomás que me dejó dormir poco, el comienzo del Mundial de Fútbol, la donación de sangre que me dejó un derrame en el brazo y mi hermano que tomó de rehen mi ordenador para chatear con su novia, poco tiempo me ha quedado para poner algo en el blog.
Pero me ha dado un poco de tiempo para pensar.
Las secciones propuestas se mantienen pero con algunos cambios: no tendrán un día fijo, aunque intentaré que caigan siempre en el mismo día.
Tutomanía pasará a ser Ecléctia, porque no creo que junte tantas guias y tutoriales como para llenar una sección seguido. Y Diseñando, que es gerundio, cambia de nombre por el de Diseñator, ya que casi seguro será una crítica.
Y eso es todo por ahora. Veremos como sale esta semana, pero hasta que no termine el Mundial no esperen milagros, será casi como una pre-temporada... :-P

Extra: Menéame y Netvibes

2006-06-12T13:28:00.000+02:00

(Esta entrada no pertenece a ninguna sección, se trata de una entrada extraordinaria)

Para quienes no estén al tanto y quieran saber de donde salió la discusión, les voy a relatar de donde sale la intención de integrar Menéame y Netvibes.
Soy usuario de ambos servicios desde principios de 2006. Llegué a ambos a través del blog de Martín Varsavsky: Ricardo le hizo una crítica al firmware de fon y al poco tiempo lanzó Menéame (así conocí el sitio), y Martín es inversor en Netvibes, ya que quedó muy impresionado por el sitio.
Como soy un usuario inquieto y me suelo meter donde no me llaman, le envié un correo a Tariq Krim pidiéndole si se podía poner un módulo de Menéame en Netvibes. Me presenté como usuario de Menéame y como la persona que mantenía el wiki. Para ese momento se estaban lanzando las APIs de Netvibes, con lo que Tariq dijo que si lo hacía yo él no tendría problemas en incluirlo. Yo se lo propuse a Ricardo y a él le interesó la cuestión (pero nada más le interesó, no dijo si iba a hacer algo o no), que quedó estancada por motivos de desarrollo de Menéame y falta de tiempo por mi parte.
Un tiempo más tarde me volvió a contactar Tariq, esta vez para decirme que estaba muy interesado en mejorar la parte española de Netvibes. Intercambiamos usuarios de contacto (MSN, Skype) y quedamos en hablar. Poco tiempo después Netvibes lanzó la versión "anise" (con tabs, etc.) por lo que no consideré oportuno molestar a Tariq.
El domingo 11 de junio Tariq me contacta por MSN, preguntándome quién era yo :-), le respondo y me vuelve a decir que estaba interesado en mejorar el contenido en español de Netvibes y me pide dos cosas: si podía darle una lista de blogs y sitios en español para colocar en la barra de contenidos de Netvibes (accedí a esta petición y queda claro que Menéame tendrá un sitio dentro del contenido en español...) y si se podía poner un botón para agregar los feeds de Menéame a Netvibes en donde están los botones de RSS. Le dije que le trasladaba el tema a Ricardo. Al mismo tiempo le pedí un módulo completamente funcional para Menéame y me dijo que podía ayudarme(nos) a hacerlo.

Visto esto quiero dejar en claro por que considero importante la colaboración entre los dos sitios.

Tanto Ricardo como Tariq me parecen excelentes programadores. Ambos agregan funcionalidades nuevas a sus proyectos constantemente, escuchan a sus usuarios y exhiben un celo muy profesional por sus creaciones. Además los dos sitios son proyectos web 2.0.
Otro dato a tener en cuenta es que ambos proceden de dos países latinos, y esto no es un dato trivial. Más allá de que Netvibes no es un proyecto abierto como Menéame y de que sus objetivos son mucho más ambiciosos, los dos sitios forman parte de la estructura de la blogosfera hispana ("blogocosa" -neologismo cortesía de Ricardo). No me caben dudas de que hay una gran cantidad de usuarios de habla hispana en Netbives, de la misma manera que nadie niega la cantidad de usuarios y la importancia de Menéame.
Una de las cosas que más admiro de la web "sajona" es la manera que tienen de interrelacionarse, de establecer vínculos que producen beneficios para varios sitios. Es un "toma y daca" en el que las partes involucradas salen ganando. Esto, sumado a la amplitud de la WWW en inglés hacen que ésta sea muy sólida y rica.
La blogocosa, por contrario, no está tan difundida. Casi todos los sitios tienden a tirar para su lado y muchos se dedican, además, a poner palos en la rueda a los demás. De esta forma, la blogocosa es todavía débil y pobre en contenidos.
Creo que crear una sinergia entre dos sitios importantes, cuyas interfases están en español, es una oportunidad interesante siempre y cuando ambos saquen algo del intercambio.
Además, cualquier arreglo que se pueda hacer con Netvibes no tiene porqué excluir a otros sitios, se pueden seguir haciendo arreglos ventajosos con otros sitios y seguir difundiendo Menéame.
La decisión de este tema está en manos de Ricardo. Mi opinión es casi como la de cualquier otro
usuario, con la salvedad que Tariq se ha puesto en contacto con Menéame a través mío, pero más allá de expresar mi opinión no tengo ninguna otra injerencia en la decisión sobre este tema.
Espero que compartan lo que digo y esperemos que de todo esto salga algo bueno para todos.

Criticón: Mundial de Fútbol

2006-06-09T12:53:00.000+02:00

Hoy comienza el Mundial de Fútbol en Alemania. He visto por la red el sitio de las mujeres contra el fútbol. Por empezar no me gustan las cosas "anti". Todo lo que sea "anti" me suena destructivo y a mi me gusta ser constructivo. Yo podría haber empezado un sitio "anti" contra las campañas "Pro-Ad" y "Ads-Free", sin embargo decidí hacer algo "pro-algo": la campaña "2 lame 4 ads", que es pro-tontería. De la misma forma, las mujeres a las que no les gusta el fútbol podrían buscar una solución más constructiva. Como por ejemplo intentar entender a sus parejas (cosa que ellas reclaman para si) y averiguar que es lo que les atrae tanto que deciden olvidarse de todo (inclusive de ellas) para ver fútbol. Aunque quizás no sea conveniente que sepan el porqué, sería muy difícil de asumir. El fútbol, como cualquier deporte, como también cualquier forma de arte (música, pintura, escultura) es una expresión de la cultura del ser humano. Y de la misma forma que el arte, es una expresión que de por sí no tiene una lógica ni una motivación utilitaria. Simplemente nos despierta pasiones, sentimientos que sólo se consiguen, de otra manera, con drogas psicotrópicas. Además es un evento mundial, que a veces tiene consecuencias positivas inesperadas (treguas de guerras durante partidos, hermanamientos inesperados de selecciones de países enfrentados, etc.). Yo sólo puedo sentir por quienes no aprecian el fútbol la misma pena que siento por un ciego en un museo. El no ser capaz de sentir esa emoción, esa expectación, esa adrenalina, esa explosión de sentimientos que genera un hecho tan simple y tonto como once tíos luchando por un balón es própio, en mi opinión, de gente con una limitada capacidad de sentir, gente chata, aburrida o deprimida. Vivamos este mes con alegría, que sólo se da cada cuatro años. Los otros tres años y once meses restantes podréis ver todos los culebrones y programa de prensa rosa que queráis, obligando a vuestras parejas a sufrir en silencio y a preguntarse "¿que he hecho yo para merecer esto?".

Blogcidencia: Fred Alvarez Palafox (blog)

Cacharrola: Pedales Moollon

2006-06-08T12:48:00.000+02:00

Seguimos con temas de música. Los pedales Moollon, hechos en Corea, no solo suenan bien sino que están hechos con un cuidado notable y su aspecto es insuperable. Carcasas metálicas con grabados en temas orientales, tienen un aspecto muy resistente (ideal para este tipo de dispositivos, que suelen sufrir múltiples abusos). Los once pedales tienen sonidos clásicos, con lo que es difícil que decepcionen, y los materiales que se utilizan en su construcción son de primera (muchos de los cuales son hechos a mano). El precio es alto, dado que se trata de efectos "premium", pero si puedes hacerte con uno de ellos no te decepcionarán.

Blogcidencia: note theory (blog)

Musicalia: Yura Yura Teikoku (ゆらゆら帝国)

2006-06-07T15:42:00.000+02:00

Yura Yura Teikoku es una de esas bandas japonesas que suelen aparecer en tu vida por sorpresa. Escuché por primera vez "Tsumetai Gift" (Regalo frío) gracias a una referencia hacia la increíble colección de pedales de distorsión que aparece al comienzo del vídeo. Formado por Sakamoto Shintarou en guitarra y voz, Kamekawa Chiyo en bajo (el del pelo raro) y Shibata Ichirou en batería, la banda lleva tocando 17 años y es una de esos grupos de referencia en la escena del rock japonés. Mezcla de Power Pop y psicodélia, Yura Yura Teikoku logra crear esos ambientes musicales hipnóticos que son difíciles de dejar de escuchar (ya entenderán lo que les digo). Tienen un buen puñado de discos editados: "Yura Yura Teikoku" (1992), "Yura Yura Teikoku II" (1994), "Live" (1995), "Are you Ra?" (1996), "3x3x3" (1998) su primer álbum con sello discográfico y quizás el mejor que han sacado, "Me no Car" (1999), "Yura Yura Teikoku III" (2001), "Yura Yura Teikoku no Memai" (2003) de donde sale el tema que les traigo, y "Yura Yura Teikoku no Shibire" (2003). El último disco que han grabado (y el primero en ser editado por una multinacional) es "Sweet Spot" (2005). Para poner en acción la mula...

Blogcidencia: a countryboy, a countrygirl (blog)

No blog

2006-06-06T00:21:00.000+02:00

Estoy enfermito y por unos días no voy a poder dedicarle tiempo al blog. Lo siento mucho. Espero retomarlo el miércoles a más tardar. Saludos.

Cacharrola: Les Paul Goddess

2006-06-01T23:47:00.001+02:00

Soy un gran fanático de las Gibson Les Paul, de hecho tengo una, una Les Paul Standard del año 2000 en Vintage Sunburst. Quizás sea porque escuché KISS a los 6 años y me quedé enganchado al sonido de la guitarra de Ace Frehley. O que cada vez que un guitarrista me llamaba la atención tenía una Les Paul entre las manos (salvo el honroso caso de Jimmy Hendrix). Pues hoy les traigo una novedad: la primera Les Paul pensada para las mujeres, la Les Paul Goddess. Es más liviana, tiene un cuerpo reducido y un par de especificaciones que me hacen babear (entre ellas microfonos traslucidos y una especie de reedición del puente original de las Les Paul con mejoras). Creo que veremos estas guitarras también en manos de los hombres, pero de todas maneras me gustaría que sirvieran para impulsar un poco el rock femenino, ya que pareciera que las mujeres en España sólo pueden hacer música ñoña...

Nota: esta sección se iba a llamar "Día Geek", pero como pienso hablar de distintas cosas que incluyen temas poco "geeks" (como instrumentos musicales) he decidido rebautizarla. ¿No os gusta?, os jodéis. Así es la vida.

Blogcidencia: Stringworks Blog (blog)

RSVP

2006-06-01T14:45:00.000+02:00

Primeramente: Quisiera saber cuantos lectores reales tengo. Para ello me gustaría que dejarais un pequeño comentario en esta entrada (simplemente diciendo "yo lo leo a veces", o "te tengo agregado a mi lector RSS", etc.) Pido esto para saber cuanto esfuerzo voy a dedicar a este blog, que no está la cosa como para derrochar energía.
Segundo: ya casi tengo estructuradas las secciones, que serán una por cada día de la semana (menos fines de semana que no escribiré):
Lunes: Tutomanía (tutoriales, consejos, etc.)
Martes: Diseñando (diseño gráfico, interfaces, diseño para ciegos, etc.)
Miércoles: Musicalia (vídeos de los 80 y 90, movimientos musicales).
Jueves: Día Geek (cacharros, instrumentos musicales, etc.)
Viernes: Criticón (la típica queja inútil).
Todo esto con el mismo tono sarcástico que tanto me gusta.
A ver si me curro algo con la plantilla para que cambie de forma notoria cada día, acompañando la sección.
Hoy tocaría día Geek, intentaré poner algo del tema por la noche. Sinó estrenaré las secciones la semana que viene.
Asimismo, via Technorati, voy a buscar un blog que haya posteado un tema idéntico o similar al mío y voy a dejar el enlace al pie del post como una actualización, 24 hs. después del post original. Este enlace se llamará Blogcidencia. Si, es un meme, pero un meme crítico: así se verá claramente lo poco original que soy. Ya se puede ver el primero en el post anterior.
Saludos.

Musicalia: Le Tigre

2006-05-31T10:31:00.000+02:00

Le Tigre es un grupo feminista electro-post-punk, formado por tres chicas (si, JD es una chica): Kathleen Hanna (ex-Bikini Kill, uno de los grupos insignia de las Riot Grrrl), Johanna Fateman (escritora y editora de fanzines) y JD Samson (encargada de la parte visual y los bailes de Le Tigre). Más allá de su cuestionable activismo (han participado en festivales que excluyen de su asistencia a hombres o transexuales) y su aparente tendencia a otorgar derechos de utilización de sus canciones para publicidades (en este momento son la música de un anuncio de Nivea en España) Le Tigre sorprende por la mezcla de actitudes que se puede encontrar en sus canciones y sus conciertos: tecno, punk y pop mezclados con letras decididamente ingenuas o provocativas, vestuarios retro-futuristas y coreografías aparentemente sencillas pero endiabladamente complejas y divertidas.
Han editado tres discos, "Le Tigre" (1999) de donde sale "Deceptacon", el tema que verán en el vídeo y que se utiliza en el anuncio de Nivea, "Feminist Sweepstakes" (2001) y "This Island" (2004). Son muy recomendables el primero y el tercero.
Personalmente me interesé por este grupo luego de verlas actuar en el programa "Radio 3" de TVE 2, ya que es imposible pasar a Le Tigre por alto. Que lo disfruten.

Blogcidencia: LIVE (blog)

Sedes del Mundial en Google Earth

2006-05-24T21:41:00.000+02:00

Me he tomado el trabajo de buscar en Google Earth todas las sedes del Mundial de Fútbol de Alemania 2006 y generar un fichero que podéis descargar para visualizar en vuestro ordenador.
Faltan solo dos semanas para el comienzo del Mundial. ¡Vamos Argentina!, ¡Aupa España!.

Musicalia: Weezer (y The Rentals)

2006-05-24T13:11:00.000+02:00

Decidido: todos los miercoles tendréis por aquí un vídeo y una pequeña explicación sobre el porqué lo he elegido. Ahora tendré que ver que pasa con el resto de los días de la semana...
Como la semana pasada no dije nada sobre The Rentals, haré una mini-explicación conjunta hoy, ya veréis los motivos.
Weezer es una banda de rock alternativo (con tendencia claramente al SuperPop) formada en 1992. Está liderada por Rivers Cuomo, un estudiante de Harvard, asmático, tímido y con afición por las mujeres asiaticas (gusto que comparto), prolífico compositor con un bagaje de más de 800 canciones en su haber. Weezer se hizo famoso con su "album azul", del que destacan "Undone - The Sweater Song", "Say It Ain't So" (el que traigo hoy) y "Buddy Holly", cuyo vídeo venía incluído como extra en el CD de Windows 95.
Luego de un largo receso de más de 3 años en los que Cuomo retomó sus estudios universitarios, la banda continuó su andadura con nuevos miembros y sacaron, entre otros, el "album verde", famoso en España por contener la canción "Island in the Sun", música de la campaña de Movistar.
El tema "Say It Ain't So" que ven aquí es un ejemplo clásico de los temas de Weezer: gran melodía, mucho clima, coros explosivos y atmosfera garage. Está filmado en el garage donde la banda solía ensayar.
El bajista original de Weezer era Matt Sharp, líder de The Rentals, banda que formó en el año 1994. The Rentals solo sacaron dos discos: "Return Of (The Rentals)" -1995- y "Seven More Minutes" -1999-. La banda se separó luego de la gira de este último disco, pero se ha vuelto a reunir (con cambio de miembros) en el 2005. The Rentals tiene un caracter muchos más electrónico que Weezer y un juego de voces mucho más interesante, aunque puede resultar un poco monótono en comparación.
Curiosamente, en abril del 2002 Matt Sharp demandó a Weezer por deudas en el pago de los derechos de algunas canciones. La demanda se arregló fuera de los juzgados.

Un vídeo a la semana sienta bien hasta a tu hermana

2006-05-17T13:06:00.000+02:00

No estaba muy de acuerdo con esto de poner vídeos en el blog, después de todo el que quiera puede buscarselos solito/a en YouTube y tampoco creo que a nadie le interesen mis gustos musicales (¡hey!, mi ego no es tan grande), pero me ha dado una extraña compulsión a poner algo de contenido musical, y por ende me he rendido a una de las moditas de los bloggers (¡vergüenza debería darme!).
Será quizás que he visto muy pocos vídeos de los grupos que me gustan... quien lo sabe.
Pues entonces, para deleite general, aquí van The Rentals con "Waiting".

Actualización: esta sección se llamará "Musicalia".

El síndrome de Nascar

2006-05-12T10:14:00.000+02:00

Leyendo "Coding Horror" de Jeff Atwood me encuentro con la nota "Excess Blog Flair". Ya había leído algo sobre los iconos de los sitios de marcadores sociales, y cuando me preguntaron acerca de ello en el wiki de Menéame, expresé mi opinión...
Así que, viendo la nota de Jeff, se me ha ocurrido bautizar al fenómeno como el "Síndrome de Nascar", por las pegatinas horribles y apretujadas que exhiben los coches de Nascar en su parte delantera. Espero que este fenómeno desaparezca pronto, ya que lo único que hace es molestar la lectura de los blogs.
(Por otro lado, ¿por que a todo el mundo se le da por reinventar la rueda?, si quieren saber como diseñar un buen blog que tomen ejemplo del mundo editorial, que los libros llevan unos cuantos siglos probando "interfaces" para mejorar la lectura).

¡De a uno, caralho!

2006-04-28T10:22:00.000+02:00

Lenta, viralmente, como una invasión de hormigas, la campaña "2 lame 4 ads" va permeando en los blogs de la gente con suficiente sentido del humor para admitir que nunca verán un euro por el tiempo perdido...
Hay algo que tengo que aclarar: mi intención era enlazar desde este blog a todos los sitios que se sumaran a la campaña, con esto dejo en claro que no esperaba que fueran demasiados, un grupo de amigos, algún depresivo con sentido del sarcásmo, un par de inocentes que pensaran que era otra cosa y algún fashion-freak que quisiera ser distinto.
Pero la verdad es que se va sumando gente y no quiero convertir mi menú de la derecha en una lista del supermercado de blogs, asi que voy a redefinir mi promesa garantizando que todo aquel que se sume a la causa gozará de una mención pero en una entrada del blog, en lugar de ser enlazado en el menú. Sepan ustedes comprender.
Los nuevos fichajes de cara al puente de mayo son:
arkangel
Juanfgs
Aitor
y Alejandro de OkeiMakei
A todos ellos, ¡Ja, ja, ja, estáis perdidos!... er... no, digo, ¡Mucha gracias!, con vuestro aporte el dominio mundial está cada día más cerca.

Y dos más: el número mágico

2006-04-23T22:39:00.000+02:00

El siete es un número muy bonito, no me podéis decir que no. Siete colores del arcoiris, los siete enanitos, siete pares de cojones, etc.
Pues dos personas más se han sumado a la campaña (una con truqui) y ya son siete: por un lado Beldar se ha pasado, convencido de que el búho no lo iba a ayudar a ganar prestigio.
El otro es el "enfant terrible" de la web, Ricardo Galli. Aunque Ricardo se había hecho eco de la campaña hace ya bastante, hasta ahora su apoyo era más bien espiritual. Finalmente ha puesto la imagen en el blog, por lo que le damos la bienvenida formal.
¿Y ahora que?
Pues a seguir juntando adeptos. Para ese fin además del inglés y el español hemos traducido (con la ayuda de Beldar) la campaña al catalán. Esperamos bastante apoyo de los catalanes, que en esto de estar en contra de todo parecen tener bastante experiencia...
Seguiremos informando.

Hazte fama...

2006-04-22T14:00:00.000+02:00

¡Anda, pero si ya somos 5!
La cosa está empezando a ponerse seria. El último miembro de la campaña es XepC (podéis llamarlo Josep, si os parece más sencillo). A partir de ahora tendré que usar dos manos para poder contar los miembros de esta campaña, cosa díficil de hacer sin soltar la cerveza...
Cuestiones de la fama me imagino...

¡Mama!, ¡trae la cámara que soy famoso!

2006-04-22T00:57:00.000+02:00

¡Uf, que día!
Por un lado, viendo una entrada en el Menéame que desvelaba la supuesta identidad de Borjamari (un vecino de aquí, de Blogger), he entrado en el blog del mencionado Borjamari y me he encontrado con esto:

Suben

Electriblog
Aunque demasiado espeso en algunas de sus (aún escasas) divagaciones, la bitácora de damiánvila apunta maneras. Además es uno de los pioneros en darle publicidad a la inicitiva 2lame4ads, toda una curiosa declaración de intenciones que subscribirían el 99,5 % de las actuales bitácoras (aunque un 99,4 % de ese 99,5% nunca lo confesaría).

Para todos aquellos que están intentando desvelar la identidad de Borjamari quiero darles una primicia única: Borjamari es Ernesto de Hanover. ¿En que me baso para hacer esta afirmación?, en que sólo un borracho podría catalogar "esto" como un blog prometedor...
Una cosa si hay que admitir: este "blog" es más espeso que Punset regañando a sus hijos. Pero bueno, de todas formas gracias por la mención, ahora tendré que escribir más seguido (cabrones).

El otro punto en cuestión: ¡la familia del 2lame4ads se agranda!. Quiero dar la cordial bienvenida a Liamngls (menudo mote Luis) que se suma a nuestra iniciativa por la dominación mundial. Liamngls es un asiduo del Fisgón del Menéame y como es amigo y me vota seguido las noticias lo voy a agregar a mi lista de enlaces, en el menú de la derecha. Si, son todos amigos o gente que me cae bien, ¿que pasa?, al menos yo lo admito y no me hago el disimulado.
En fin, demasiado para alguien que escribe cuando se le da la gana.
Saludetes, majetes.

¡Me he olvidado el explosivo! (y el porqué de muchas cosas...)

2006-04-21T16:01:00.000+02:00

En la última entrada (o en la penúltima, quien sabe) olvidé poner una advertencia: "este post se autodestruirá en 5 días...". Lamentablemente ya es tarde para poner el explosivo que destruya esa entrada.
El problema es que tengo la exagerada tendencia a borrar los envíos (y a veces hasta blogs).
De hecho electriblog es la tercera reencarnación (¿como Shiva?) de un blog llamado "Patatas News" que nació como una lista de correo de un emigrante en tierras lejanas.
El Patatas murió debido a que luego me adapté a la vida en Madrid y fue suplantado por una cámara web que era mucho más efectiva para mostrar a mis familiares las caras de tonto que pongo cuando me filman.
Mucho tiempo después renació, como el gato Félix, en otro blog llamado Electriblog (el primero). No era más que un rejunte de neuras personales con intenciones de ser un blog serio: lo detoné una noche de enero para el bien de la humanidad, y espero que no quede nada de él en ningún cache de ningún motor de búsquedas.
Y por fin llegamos a este blog, que escribo cuando se me da la gana, cuando tengo alguna idea que quiero soltar porque me anda jodiendo en la cabeza y que todavía no se si es serio o en broma (me inclino por esto último), pero que casi seguro solo leen los 4 que suscriben al 2lame4ads y algún que otro transeúnte de la web que se apiada de mi y me deja un mensaje como quien deja un hueso a un perro lastimoso y muerto de hambre.
Con esto quiero dejaros avisado que cualquier post de este blog puede desaparecer (como los dinosaurios) dependiendo de la neura que me haya dado en la semana.
Kram.

Neologismos baratos (I)

2006-04-17T19:23:00.000+02:00

Después de la última entrada no me puedo resistir a poner algo corto y (poco serio) estúpido. Aquí va.

fiambreta.
I. f. Adj. Dícese de la muchacha que ha extraviado su silueta a base de chorizo, salami, mortadela y otros fiambres.

-"Mira esa rubita, esta buena, ¿no?"
-"¡Que va!, si está fiambreta..."

II. Anat. En el cuerpo de la mujer, dícese de los michelines que llenan el hueco donde debería estar la cintura.

-"¡Joé!, con esa camiseta tan ajustada se le ve toda la fiambreta".

Ya saben donde pueden dejar las amenazas...

Etica y estética del diseño web

2006-04-07T16:25:00.000+02:00

Recientemente he leído un artículo escrito por Ricardo Galli acerca de la ética y la programación y he reflexionado sobre la situación actual del diseño web y de como se está superando su tendencia a desmarcarse de cualquier cuestionamiento ético a la de crear un diseño web mucho más centrado en cuestiones éticas básicas, que provienen de la fuerte influencia que el movimiento del Software libre parece estar difundiendo en Internet. Estas son sólo algunas reflexiones sobre el tema y un muy modesto análisis de las tendencias existentes.

Mucho se ha escrito sobre las nuevas tendencias en diseño web, pero casi siempre el enfoque de esos artículos está dado desde la estética y no desde la ética. La discusión entre la ética y la estética es larga y no exenta de polémicas, pero lamentablemente existe una tendencia generalizada en mirar solo los aspectos estéticos del diseño web descartando los éticos, que pueden tener tanto peso en nuestra percepción del diseño como lo tienen nuestros gustos estéticos. Y para muestras: la svástica es un diseño estéticamente agradable, pero su carga ética nos hace reaccionar negativamente ante su visualización: no podemos divorciar al signo de su simbología.

Ultimamente el avance dado por el movimiento de software libre ha traído consigo un posicionamiento ético en Internet, posicionamiento en el que los diseñadores gráficos nos vemos involucrados. Es imposible desmarcarse hoy en día de las tendencias a la utilización de estándares, que más allá de las ventajas prácticas que puedan suponernos (por la reutilización del código, sencillez a la hora de estructurar el contenido, etc.) tienen una gran carga ética (accesibilidad, universalidad, etc.) heredada de los principios éticos que emanan de la comunidad OpenSource, de la Free Software Foundation (FSF) y del trabajo de la W3C.

Lo curioso de este avance es que su influencia en el diseño gráfico ha hecho que la tendencia hacia la frivolización estética imperante en la web (estructura de contenidos al servicio de la estética, uso inapropiado de animaciones y sonido a través del flash, saturación y abuso de herramientas funcionales como los popups, etc) retroceda, creandose una tendencia actual a un diseño simple, despojado y casi reminicente de los inicios mismos de la web.

Tan marcada es esta tendencia que para poder influir sobre los navegantes de manera que asocien el contenido de un sitio con ciertos valores éticos y funcionales hasta se ha planteado la cuestión de si un sitio "mal diseñado" o feo no es mejor que uno cargado de diseño. Aparentemente se ha impuesto un cánon de fealdad en la web que es percibido por los navegantes como más "auténtico" que los valores própios (o la carencia de valores) que se desprende de un sitio con un cuidado diseño gráfico.

Y ¿quienes son los responsables de esta tendencia hacia la fealdad, hacia la estética del "no-diseño" ?. Es lógico suponer que la mayor parte de la culpa recae sobre los mismos diseñadores web. El uso del diseño con fines puramente comerciales, sin la responsabilidad asumida del fin dado a la estética ha hecho que muchos navegantes duden de un buen diseño. El despojamiento del diseño de su carga ética ha hecho que la forma en que los navegantes perciben un buen diseño sea análogo al ejemplo mencionado ut-supra sobre la esvástica: ante un estímulo estético agradable pero de cuestionable valor ético nuestra reacción lógica es de desagrado o rechazo.

Ante tanta frivolidad es lógico que el navegante se decante por un sitio cuyo diseño gráfico, más que exhibir una gran carga estética, exhiba valores éticos. Y curiosamente el movimiento de software libre y el mundo de la programación son en este momento quienes están estableciendo los valores éticos más fuertes y por consiguientes los que están imponiendo los cánones estéticos. Lo divertido es que su planteamiento estético es el del no-diseño. No es ilógico pensar que un programador o un ingeniero puede estár más interesado por la usabilidad y la funcionalidad de un sitio que por el aspecto gráfico de la aplicación o el sitio web. No hay más que ver la estética del sitio web del sistema operativo GNU para darse cuenta que lo que importa allí no es como se vea la página, o que tan profesional o estilizado sea el logo del Ñu, lo importante es el mensaje que se transmite. Y sin quererlo, al mismo tiempo se está estableciendo una moda estética que ha contagiado a toda la web.

Es por ese motivo que muchos weblogs (y sus autores), en un intento por desmarcarse del planteamiento altamente cuestionado de los medios tradicionales, adopten esa estética despojada y sencilla de los sitios web de los programadores del mundo del software libre. Despojandose del diseño y adoptando los nuevos canones estéticos provenientes de la mera accesibilidad y la usabilidad se transmite un mensaje de seriedad cargado de un alto valor ético, que es lo que se le intenta imprimir al discurso y de esa forma se obtiene el consiguiente respeto de la comunidad y los navegantes.

¿Es mala esta tendencia hacia el no-diseño?
En principio no es mala, ya que ha devuelto de alguna manera la consideración hacia los valores éticos que debe haber en una comunidad, en sus trabajos, en sus creaciones y en el establecimiento de las relaciones humanas y de la comunicación. Lamentablemente la gran mayoría de los diseñadores gráficos y web dejan de lado los principios éticos y suelen centrarse sobre aspectos estéticos, eximiendose de cualquier culpabilidad en el uso indebido de sus creaciones. Esto es erróneo. El diseño gráfico (y el web) no está exento de una carga ética y quienes lo practiquen deben asumir la responsabilidad que conlleva aplicando sus principios a su trabajo. Pero por otro lado también hay que tener en cuenta que el diseño gráfico no es una herramienta trivial en la comunicación, si despojamos completamente a un mensaje visual de su carga estética es fácil caer en la monotonía. El diseño gráfico no es esencial ni parte del mensaje que intenta transmitir, pero su ayuda e influencia no debería ser menospreciada. La función del diseño gráfico es la de enfocar el mensaje y sus valores de una manera coherente para lograr una comunicación más eficiente y, en última instancia, más agradable. El diseño gráfico nos permite comprender mejor los mensajes, extraer más rápidamente los valores que los mismos conllevan y al mismo tiempo presentarnos ese mensaje de una manera única, personal y novedosa.

¿Que pueden hacer los diseñadores web?
Por empezar, abandonar un poco la frivolidad. El diseño gráfico cumple una función, hacer más claro y directo el mensaje. No es una herramienta para promocionarnos ni para exacerbar nuestro ego. Tampoco es una disciplina cuyo único fin sea hacer todo "más bonito" (¿Le harías una página "cool" de promoción a un asesino en serie?) Las pruebas al canto: la gente está harta de tanta moda, tanto artilugio, tanta parafernalia inútil,tanto Flash ("pun" intencional). Antes que nada debemos plantearnos cual es la función que debemos cumplir, y cumplirla teniendo en cuenta el fin que buscamos y los valores que queremos transmitir. Y luego, si la ocasión lo permite, preocuparnos por embellecer nuestro trabajo: "funcional" no tiene por que ser sinónimo de "feo". Tenemos que conseguir que las personas, los naveganted de la red vuelvan a depositar su confianza en nosotros, demostrando que sómos útiles y que no estamos sólo para "poner colorines" y meter Flash por todos lados.

Mientras cumplamos bien nuestra función la comunidad respetará nuestro trabajo y podremos hacer todos juntos una mejor internet, más fácil, más sencilla de usar, más directa, más agradable y más accesible para todo el mundo.

Mini tutorial de contraseñas seguras

2006-04-04T13:33:00.000+02:00

He ideado este algoritmo para poder crear contraseñas seguras, únicas y a la vez fáciles de recordar. Espero que sea de utilidad. El sistema es un sistemas de prefijos y sufijos.

El problema: generalmente el problema de las contraseñas seguras es que es difícil recordarlas. Cuanto más compliquemos las contraseñas más difícil nos resultará recordarlas. A menos que utilicemos un gestor de contraseñas es necesario establecer un método que nos permita crear contraseñas seguras y fáciles de recordar. Este es uno de esos métodos. Por supuesto, nadie debe saber nuestro método, ya que si lo hicieran podían acceder a todos nuestros sitios. Pero si mantenemos el secreto podremos disfrutar de contraseñas más seguras, únicas y ya nunca más las olvidaremos.

Para crear una contraseña segura es necesario que tenga más de 8 caracteres, que contenga números y signos comunes (".", ",", "-", "@", etc.).

Solución: Para crear nuestra contraseña utilizaremos un prefijo y un sufijo. Uno de ellos será constante y el otro cambiaré de acuerdo al sitio o medio en el que nos encontremos. Vayamos con un ejemplo:

Supongamos que queremos crear una contraseña para un sitio llamado "www.keepitsafe.com"

Primero necesitamos una palabra o cadena de texto de al menos 4 carácteres. Usaremos en este caso "abre". Lo primero que haremos es reemplazar las vocales siguiendo una regla simple: a=1, e=2, i=3, o=4 y u=5. En este caso nos quedaría "1br2". También podemos cambiar a=4, e=3, i=1, o=0 y u=8 o a=@, etc. Lo importante es recordar siempre la regla.

Luego tomamos algún elemento específico del sitio, puede ser la primera palabra que aparece en la página, la dirección de contacto, etc. Lo ideal es que sea un elemento que no cambie frecuentemente. Para este ejemplo utilizaremos el dominio, que es una muy buena opción. Tomamos los primeros 4 caracteres del dominio "keep". Reemplazamos siguiendo la regla mencionada anteriormente: "k22p".

Finalmente unimos el prefijo con el sufijo (en el orden que queramos) utilizando un caracter común: 1br2-k22p, 1br2@k22p, 1br2>k22p, etc. Tengamos en cuenta una opción de reemplazo en caso que el sistema no admita caracteres comunes, como por ejemplo 1br2@k22p pasaría a ser 1br20k22p, cambiando la arroba por un cero.

Para los dominios con menos de 4 caracteres (ya.com) podríamos rellenar con 0 (cero). Así quedaría "y100". La contraseña sería 1br2@y100 (o la que decidamos).

A medida que vamos utilizando este sistema nos será cada vez más fácil recordar la contraseña y cada una será única y difícil de adivinar.

Podemos hacer muchas variaciones de este mismo sistema: cambiando una vocal si, una no, reemplazando sólo las vocales del dominio pero no las de la palabra clave, etc. Como verán es un sistema que da bastante juego y en sencillo. Espero que sea de ayuda.

¡Quiero vale 4!

2006-03-26T01:59:00.000+01:00

¿Pensaban que lo de la dominación mundial era un farol?
¡Pues chuparos esta: Taleb, desde Chaco, Argentina, se ha sumado a la causa de 2 lame 4 ads!
A este ritmo seremos unos 200 o 300 para fin de año, ¡menuda multitud!.
Todavía no entiendo bien porqué la campaña ha arrancado tan lentamente, pero creo que la hipótesis de que la gente no sabe inglés (incluyendo a los de habla inglesa...) tiene sus fundamentos.
Desde que he traducido la página al español se ha duplicado el numero de adeptos. ¡Sabia decisión!.
Pues ya sabéis, podéis iros sumando y no dejéis de avisarme, así os inmortalizaré en estas páginas.
¡Bienvenido Taleb!

¡Ya somos 3!

2006-03-23T16:16:00.000+01:00

No, no es el título de ninguna teleserie. Ni el nombre de un libro para padres primerizos. En nuestra campaña para la dominación mundial llamada "2 lame 4 ads" ya tenemos al tercer blog asociado!!!.
Se trata nada más ni nada menos que de la famosa Loretahur, también conocida como Lore, o el terror de Menéame :-P, que nos apoya desde Basauri, en Bizkaia.
¡Esto marcha!.
Seguiremos informando.

No me gustan las ventanas emergentes...

2006-02-19T19:05:00.000+01:00

¿Por qué?
Porque distraen, son molestas, difíciles de cerrar y ahora que se usan las pestañas en casi todos los navegadores me parecen poco prácticas.
Pero el sistema de comentarios de Blogger es penoso, así que no me ha quedado más opción que poner los comentarios de Haloscan, que abren en popups. Lo siento mucho.
Si encuentro un sistema mejor, sin ventanitas, lo pondré, tengan mi palabra.
Por otro lado, en la campaña "2 lame 4 ads" seguimos siendo 2, ¡Yuhu!. No se si porque la campaña en sí es tan patética como lo que propone, porque la gente no entiende inglés o porque en general nadie tiene autocrítica. No hay que perder la esperanza, la dominación mundial está a la vuelta de la esquina.
Por último, espero que les guste el nuevo diseño del blog. Tenía que perder el tiempo en algo y me pareció que poner en práctica mis conocimientos en esto era lo más penoso que podía hacer...

2 lame 4 ads

2006-02-14T16:47:00.000+01:00

He creado esta campaña para reírme de la propuesta de Ad-Free (del búho) y de la de Pro-Ads (del conejito). El primero en hacerse eco fue Ricardo Galli, pero porque le dejé un comentario y le gustó la idea (aunque no puso un banner, lástima).
Pero ya he encontrado el que creo es el primer usuario del banner real: Pau.
Felicitaciones al primer usuario!.
Desde este blog seguiré el crecimiento (aunque sea nulo) de esta campaña.
Así que esperen aburrirse mucho...